Spor zaradi solarnega parka: Mestna politika po razsodbi sodišča v nemiru!

Spor zaradi solarnega parka: Mestna politika po razsodbi sodišča v nemiru!

Neuspešen začetek solarnega parka v Strittenseju: slovesnost polaganja temeljev, načrtovana za četrtek, so morali v kratkem času odpovedati. Razlog za to so tožbe, ki jih je vložilo okrožje Vorpommern-Greifswald, ki se je pritožilo na višje upravno sodišče v Greifswaldu, da bi preverilo pravno veljavnost zazidalnega načrta. Ta nepričakovani preobrat povzroča veliko nezadovoljstvo v mestni politiki, kot poroča nordkurier.de.

Socialno-ekološka državljanska platforma je izrazila razdraženost okrožja zaradi pristopa in pozvala k bolj profesionalni komunikaciji. "Državljane je treba obvestiti v zgodnji fazi," pravijo. Ustvaril se je vtis, da se demokratična odločitev mestnega sveta ignorira. Mestni politiki, vključno z županom Michaelom Galanderjem, so razočarani nad dejanji okrožnega upravitelja in kritizirajo nenadno spremembo tečaja.

Ozadje tožbe

Poudarek je na postopku ureditvenega nadzora, v katerem okrožje meni, da je zazidalni načrt nezakonit. Trdi se, da skrbi javnosti – zlasti ohranjanje narave – niso bile ustrezno priznane. Ti pomisleki niso novi, saj je projekt v zadnjih petih letih utrpel ponavljajoče se zamude, tudi zaradi vprašanj ohranjanja narave. Prvotno je bilo načrtovano območje 300 hektarjev, ki se je zdaj zmanjšalo na okoli 130 hektarjev. Okrožje je načrt odobrilo konec leta 2024, vendar je to zaupanje zdaj ogroženo, glede na poročilo ndr.de.

Prebivalci mesta Strittense so proti gradnji solarnega parka. Mnogi se bojijo, da bodo v prihodnosti namesto rodovitne kmetijske zemlje gledali sončne celice. Kljub temu je projekt velikega pomena za mesto Anklam, saj naj bi solarni park zagotavljal do 180 megavatov električne energije. S tem bi lahko zagotovili ne le energetsko oskrbo novega industrijskega območja, temveč v mestno blagajno letno prinesli več kot 400.000 evrov.

Razdeljen spekter mnenj

Na političnem prizorišču o tem položaju potekajo burne razprave. Dr. Georg Becker, član poslanske skupine, kritizira spontano odpoved in lahko razume nerazumljivost trenutne situacije. Vodja stranke Christian Schröder vidi v igri osebne interese in poziva k več objektivnosti vseh vpletenih. Poudarja, da bi lahko mesto utrpelo precejšnjo škodo zaradi dejanj okrožja.

Vodja poslanske skupine CDU Hannes Campe je vedno izražal zaskrbljenost glede solarnega parka, vendar sprejema glasovanje politične večine, če postopek poteka zakonito. Za objektivno rešitev apelira neposredno na župana. Ostaja torej vprašanje: Kako se bo ta konflikt razvijal in kdaj se bo končno lahko zgodil prelom, na katerega so mnogi upali?