Anklam biztonságának vezetője: A felmentés izgalmat okoz egy veréses támadás után

Anklam biztonságának vezetője: A felmentés izgalmat okoz egy veréses támadás után

Anklam, Deutschland - Anklam kisvárosában a 2021 -es esemény izgalmat és erőszakos vitákat okoz. A táncos étterem 29 éves biztonsági főnökét azzal vádolják, hogy egy 37 éves férfit támadtak meg egy hatalmas ütéssel, ami arra késztette, hogy szinte vak az egyik szemében. Az ügy most komolyabbá válik: a Neubrandenburgi ügyész fellebbezést nyújtott be a Pasewalk Kerületi Bíróság felmentésére, amely szerint az alperes büntetés nélkül elmenekült. svz arról számolt be, hogy a beszerzés bizonyítékok és egyértelmű, hogy a biztonsági főnök egy önálló helyzetben van-e.

Az ügyészek alkalmazottai egyéves és nyolc hónapos börtönbüntetést követeltek, amelyet próbaidőre kell felfüggeszteni, valamint pénzkövetelményt. A kerületi bíróság azonban elutasította ezeket az állításokat, mivel nem voltak olyan hiteles tanúvallomások, amelyek megcáfolhatják a vádlott önvédelmét. Ebben az összefüggésben fontos megérteni az önvédelem alapjait, amelyek mélyen rögzítik a német büntetőjogot. A juraspecifikus szerint szigorúan kell önvédelemmel járni: a jelenlegi és illegális támadásnak valójában szükségesnek kell lennie.

Annak érdekében, hogy önvédelemnek tekintsék, amint azt a 32. § -os STGB -ben kijelenti, a törvényesen védett jó elleni illegális támadást kell végrehajtani. Ezenkívül az érintett személynek objektíven szükséges módon kell reagálnia - ez azt jelenti, hogy a cselekvésnek a legkevésbé védelmi eszközöket kell képviselnie. Ha a bíróság arra a következtetésre jut, hogy a biztonsági főnök védelme igazolható, ennek messze lehet a sérült fel és sorsának következményei.

Az argumentum következményei

Sajnos a támadás sérült félének helyzete nem más, mint rózsás. Az esemény óta életminőségének jelentős csökkenését szenvedett, mivel az egyik szemében szinte vak, és egészségi állapota várhatóan továbbra is romlik. Ezek olyan címsorok, amelyek nemcsak a legális, hanem az emberi szempontokat is megvilágítják.

Az a döntés, hogy a kerületi bíróság ítéletét megtámadják -e, az írásbeli érveléstől függ. Még nem látni kell, hogy néz ki a többi jogi lépés, és hogy az önvédelem témája ismét megvilágítható -e. Végül is nemcsak a bűnüldözési hatóságok, hanem az Anklam város polgárai is, akiknek ezen érv következményeivel kell foglalkozniuk.

Az ügyészi hivatal Anklamban vitatott ítéletről szóló vita megmutatja, mennyire finom az önvédelem témája a német jogrendszerben. juraforum rámutat arra, hogy még az önvédelemről szóló törvény bizonyítéka sem vezet, mivel a védelmi helyzetről szóló követő szubjektív tudása központi.