Svoboda projevu nebo pobuřování? Rasistické slogany v demminu

Svoboda projevu nebo pobuřování? Rasistické slogany v demminu

Demmin, Deutschland - Minulý víkend došlo k organizačnímu a etickému vzrušení na městském festivalu v Demminu v západním Pomeranii. Vyhnutá atmosféra mezi hosty stran se změnila v drzý představení, když během zvukového systému vyladili xenofobní slogan „Německo z němčiny, cizinců“ k hitu „L'Amour Toujours“. Reakce DJ, který tyto zpěvy oslavoval, vyvolává otázky týkající se limitů svobody projevu a sociální soudržnosti. Toto je hlášeno nordkurier .

V sociálních médiích může mnoho uživatelů, kteří hájí rasistické zpěvy, mluvit a odkazovat na ochranu svobody projevu. V minulosti však federální ústavní soud objasnil, že prohlášení, která například porušují lidskou důstojnost, vyžadují diferencovaný názor. Jak ukazuje rozhodnutí z roku 2010, princip svobody projevu je cenným přínosem, ale ne bezplatnou jízdenkou na útok nebo diskriminační prohlášení.

svoboda projevu nebo pobídky?

Federální ústavní soud zjistil ve své tiskové zprávě ze dne 5. března 2010, že pro trestní trestný čin sedativa jsou vyžadovány další doprovodné okolnosti. Podle rozsudku o dvou postupech bylo kvůli pobudování zrušeno několik odsouzení, protože konstelace případu nebyla dostatečná k potvrzení vznesených obvinění. Jak uvedl soud, musí být vždy provedeno vážení mezi svobodou projevu a ochranou lidské důstojnosti. Federální ústavní soud Vysvětleni, že prohlášení nejsou klasifikovány jako plochá sazba, jako je tomu tak, jak je to, že je to pravé doprovody.

Provokativní slogan „cizinec“ může být legálně pokryt, ale to vyvolává otázku: Je to také morálně přijato? Rasistické zpěvy jako ty v Demminu nejen znevažují lidi kvůli jejich původu, ale také si hrají s psychologickým stresem na ty, kteří hledají ochranu v Německu a pomáhají budovat zemi. To ovlivňuje mnoho z nich, kteří pracují v systematických profesích nebo uprchli před pronásledováním.

rasismus vs. svoboda projevu

Jak institut pro lidská práva Zdůrazňuje, že je to, že je demokratická vláda, která je v demokratickém právu. Nesmí však sloužit jako výmluva k šíření rasistických nenávistných sloganů. Legislativa, na národní i mezinárodní úrovni, stanoví, že stát trestá rasistickou diskriminaci. Článek 4A Úmluvy OSN o odstranění jakékoli formy rasistické diskriminace zavazuje smluvní státy proti těmto myšlenkám.

V kontextu v celé EU je třeba vážně zpochybňovat rasistická prohlášení. Debaty o městském festivalu v Demminu odhalují, že se nejedná jen o právní otázky, ale také o hodnoty, které chceme ve společnosti s vysokou společností. Úctaná výměna a spolupráce bez diskriminace je na programu a způsob, jakým tam vyžaduje právní, tak sociální úsilí.