表达自由或煽动自由？德米敏的种族主义口号

表达自由或煽动自由？德米敏的种族主义口号

Demmin, Deutschland - 上周末，西部波默拉尼亚德米敏的一个城市节上充满了组织和道德兴奋。当派对客人之间的热烈气氛变成了狂热的表演，当他们在音响系统中调整了“德国，外国人”的仇外口号，“ l'Amour toujours”。庆祝这些圣歌的DJ的反应提出了有关言论自由和社会凝聚力的局限性的疑问。这是由 nordkurier 。

在社交媒体中，捍卫种族主义颂歌的许多用户可以大声疾呼，并参考言论自由的保护。但是，过去，联邦宪法法院明确表示，违反人类尊严的陈述需要差异化的观点。正如2010年的决定所表明的那样，表达自由的原则是一项宝贵的资产，但不是攻击或歧视性陈述的免费门票。

表达自由或煽动自由？

联邦宪法法院在2010年3月5日的新闻稿中发现，犯罪犯罪犯罪还需要其他情况。在对两个程序的判决中，由于案件星座不足以确认提出的指控，因此由于煽动煽动而取消了几项定罪。正如法院所说，必须始终执行言论自由和保护人尊严之间的权衡。 联邦宪法法院 解释说，这些声明并未将其归类为持续不错的情况。

挑衅的口号“外国人”可能会被法律覆盖，但这引发了一个问题：这也是道德上接受的吗？种族主义的颂歌像德米敏（Demmin）一样不仅因为他们的起源而贬低人们，而且对那些在德国寻求保护并有助于建立国家的人会承受心理压力。这影响了许多从事系统职业或迫害之前逃离的人。

种族主义与表达自由

How the Institute for Human Rights emphasizes freedom of expression is a central human right that is indispensable in a democratic society.但是它不能作为传播种族主义仇恨口号的借口。在国家和国际一级的立法表明，国家正在惩罚种族主义歧视。 《联合国消除任何形式种族主义歧视公约》第4A条规定，缔约国有义务抵制这种思想。

在欧盟范围内，需要认真质疑种族主义陈述。关于戴敏城市节的辩论表明，这不仅涉及法律问题，而且还关乎我们想要在社会上崇高的价值观。没有歧视的尊重的交流与合作是在议程上，在那里需要法律和社会努力的方式。