Арбитражен съд брутално отхвърли иска на Hansa Rostock срещу DFB!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Постоянният арбитражен съд отхвърли делото на Hansa Rostock срещу DFB относно отмяната на мач от лигата.

Das Ständige Schiedsgericht wies die Klage von Hansa Rostock gegen den DFB zurück, die Absage eines Ligaspiels betreffend.
Постоянният арбитражен съд отхвърли делото на Hansa Rostock срещу DFB относно отмяната на мач от лигата.

Арбитражен съд брутално отхвърли иска на Hansa Rostock срещу DFB!

В скорошно решение Постоянният арбитражен съд постанови, че F.C. Hansa Rostock срещу Германския футболен съюз (DFB) беше отхвърлен. Спорът се въртеше около отмяната на игра срещу SpVgg Unterhaching, която първоначално трябваше да се проведе на 1 март 2025 г. Съдът удостовери, че искът е както недопустим, така и неоснователен, т.к. kicker.at се съобщава.

Играта беше отменена с кратко предизвестие от ръководството на играта на DFB, тъй като община Унтерхахинг затвори спортния парк за играта поради липса на концепция за сигурност. След това Hansa Rostock подаде възражение до Комитета за мачове на DFB и по-късно подаде административна жалба до Федералния съд на DFB. Тези аргументи включват, че пропускът на Unterhachinger да представи концепция за сигурност трябва да се разглежда като неявяване, което обаче беше отхвърлено от арбитражния съд. Според liga3-online.de, решението на арбитражния съд, което потвърди решението на Федералния съд, е оправдано от факта, че спортното организиране на всички игри е с най-висок приоритет.

Пътят към Постоянния арбитражен съд

След като и двете предишни инстанции отхвърлиха иска, Hansa Rostock се обърна към Постоянния арбитражен съд. Там клубът поиска да се посочи, че срещата трябва да бъде оценена с 2-0 за Росток, независимо от последващия спортен резултат. Този иск също беше отхвърлен от арбитражния съд. DFB определи пренасрочена дата за мача, който в крайна сметка се състоя на 7 май 2025 г. и Росток спечели с 2-0. Съдебният процес вероятно е продължил, защото първоначалното отменяне е поставило Hansa Rostock под стрес по отношение на графика, което не бива да се подценява предвид многото игри за кратък период от време.

Решението на арбитражния съд представлява още една ясна стъпка в системата на спортната юрисдикция. Съгласно правните и процедурни правила на асоциациите, които се основават на конституционни принципи, съдебните дела обикновено са насочени към определяне на невалидността на действието на асоциацията, както обяснява anwalt.de. Първоначалната инстанция обикновено е спортният съд на ниво асоциация, последван от възможни обжалвания пред Федералния съд.

Какво остава за Hansa Rostock?

След това решение не е ясно дали Hansa Rostock ще подаде допълнителни жалби срещу решението на арбитражния съд. Всички вътрешни инстанции в DFB вече са изчерпани и Постоянният арбитражен съд функционира независимо от съдилищата на асоциациите на DFB. Това решение поставя нов фокус върху предизвикателствата, пред които са изправени клубовете в трета дивизия, особено във връзка с разпоредбите и правната рамка, които не винаги са се оказвали благоприятни за клубовете.

Сега ще бъде трудно за Hansa Rostock да се възползва от настоящата ситуация, но клубът остава изправен пред предизвикателството да се докаже атлетично и да гледа напред. Какво ще се случи след това, предстои да видим.