Välimiesoikeus hylkäsi raa'asti Hansa Rostockin kanteen DFB:tä vastaan!

Välimiesoikeus hylkäsi raa'asti Hansa Rostockin kanteen DFB:tä vastaan!

Pysyvä välimiesoikeus päätti hiljattain antamassaan tuomiossa, että F.C. Hansa Rostock vastaan ​​Saksan jalkapalloliitto (DFB) hylättiin. Kiista koski SpVgg Unterhachingia vastaan pelatun pelin peruuttamista, joka alun perin oli määrä pelata 1.3.2025. Oikeus totesi, että kanne oli sekä tutkimatta jätettävä että perusteeton, koska kicker.at raportoi.

DFB:n pelinjohto peruutti pelin lyhyellä varoitusajalla, koska Unterhachingin kunta sulki urheilupuiston pelin ajaksi turvallisuuskonseptin puutteen vuoksi. Hansa Rostock valitti tämän jälkeen DFB:n ottelukomitealle ja teki myöhemmin hallinnollisen valituksen DFB:n liittovaltiotuomioistuimeen. Näihin väitteisiin sisältyi se, että Unterhachingerin laiminlyöntiä toimittamatta turvallisuuskonseptia olisi pidettävä poissaolona, ​​minkä välimiesoikeus kuitenkin hylkäsi. liga3-online.de mukaan liittovaltion tuomioistuimen tuomion vahvistanut välimiesoikeuden päätös oli perusteltu sillä, että urheilun esitys oli kaikista peleistä korkein.

Polku pysyvään välimiesoikeuteen

Kun molemmat aiemmat oikeusasteet olivat hylänneet kanteen, Hansa Rostock kääntyi pysyvän välimiesoikeuden puoleen. Siellä seura vaati, että todetaan, että Rostockin kohtaamisen pitäisi olla 2-0 riippumatta myöhemmästä urheilutuloksesta. Myös välimiesoikeus hylkäsi tämän vaatimuksen. DFB asetti pelille uuden päivämäärän, joka lopulta tapahtui 7. toukokuuta 2025 ja Rostock voitti 2-0. Oikeudenkäyntiä todennäköisesti jatkettiin, koska alkuperäinen peruutus aiheutti Hansa Rostockin aikataulustressiä, jota ei pidä aliarvioida, kun otetaan huomioon monet pelit lyhyessä ajassa.

Välimiesoikeuden päätös on uusi selkeä askel urheilutoimivallan järjestelmässä. Perustuslaillisiin periaatteisiin perustuvien yhdistysten laki- ja menettelysääntöjen mukaan kanteiden tarkoituksena on yleensä selvittää yhdistyksen kanteen pätemättömyys, kuten anwalt.de selittää. Ensimmäisenä oikeusasteena on tyypillisesti yhdistystason urheilutuomioistuin, jonka jälkeen mahdolliset valitukset liittovaltion tuomioistuimeen.

Mitä jää Hansa Rostockille?

Tämän päätöksen jälkeen on epäselvää, valittaako Hansa Rostock välimiesoikeuden päätöksestä lisää. Kaikki DFB:n sisäiset oikeusasteet on nyt käytetty loppuun, ja pysyvä välimiesoikeus toimii DFB:n liittotuomioistuimista riippumatta. Tämä päätös kiinnittää uudelleen huomion kolmannen divisioonan seurojen kohtaamiin haasteisiin, erityisesti säädöksiin ja lainsäädäntöön, jotka eivät aina ole osoittautuneet seurojen kannalta suotuisiksi.

Hansa Rostockin on nyt vaikea hyödyntää vallitsevaa tilannetta, mutta seuralla on edelleen haaste todistaa itsensä urheilullisesti ja katsoa eteenpäin. Mitä seuraavaksi tapahtuu, jää nähtäväksi.