Arbitražni sud brutalno odbio tužbu Hanse Rostock protiv DFB-a!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Stalni arbitražni sud odbio je tužbu Hanse Rostock protiv DFB-a u vezi s otkazivanjem ligaške utakmice.

Das Ständige Schiedsgericht wies die Klage von Hansa Rostock gegen den DFB zurück, die Absage eines Ligaspiels betreffend.
Stalni arbitražni sud odbio je tužbu Hanse Rostock protiv DFB-a u vezi s otkazivanjem ligaške utakmice.

Arbitražni sud brutalno odbio tužbu Hanse Rostock protiv DFB-a!

U nedavnoj presudi, Stalni arbitražni sud presudio je da F.C. Hansa Rostock protiv Njemačkog nogometnog saveza (DFB) je odbijena. Spor se vrtio oko otkazivanja utakmice protiv SpVgg Unterhachinga, koja se prvotno trebala održati 1. ožujka 2025. Sud je potvrdio da je tužba i nedopuštena i neutemeljena, jer kicker.at prijavljen.

Utakmica je u kratkom roku otkazana od strane uprave DFB igre jer je općina Unterhaching zatvorila sportski park za utakmicu zbog nedostatka sigurnosnog koncepta. Hansa Rostock tada je uložila prigovor Odboru za utakmicu DFB-a, a kasnije je podnijela administrativnu tužbu Saveznom sudu DFB-a. Ti su argumenti uključivali da se Unterhachingerov neuspjeh da podnese sigurnosni koncept treba smatrati nedolaskom, što je međutim arbitražni sud odbacio. Prema liga3-online.de, odluka arbitražnog suda, kojom je potvrđena presuda Saveznog suda, opravdana je činjenicom da je sportsko održavanje svih utakmica imalo najveći prioritet.

Put do Stalnog arbitražnog suda

Nakon što su obje prethodne instance odbile tužbu, Hansa Rostock obratila se Stalnom arbitražnom sudu. Tamo je klub tražio da se navede da se susret ocijeni 2-0 za Rostock bez obzira na kasniji sportski rezultat. I ovaj je zahtjev arbitražni sud odbacio. DFB je odredio pomaknuti datum utakmice, koja se na kraju odigrala 7. svibnja 2025., a Rostock je pobijedio 2-0. Tužba je vjerojatno nastavljena jer je prvotno otkazivanje stavilo Hansu Rostock pod stres oko rasporeda, što ne treba podcijeniti s obzirom na mnoge utakmice u kratkom vremenskom razdoblju.

Odluka arbitražnog suda predstavlja daljnji jasan korak u sustavu sportske nadležnosti. Prema pravnim i proceduralnim pravilima udruga, koja se temelje na ustavnim načelima, tužbe su obično usmjerene na utvrđivanje ništavosti radnje udruge, kao što objašnjava anwalt.de. Početna instanca obično je sportski sud na razini saveza, nakon čega slijede moguće žalbe Saveznom sudu.

Što ostaje Hansi Rostock?

Nakon ove presude, nije jasno hoće li Hansa Rostock uložiti daljnje žalbe na odluku arbitražnog suda. Sve interne instance u DFB-u sada su iscrpljene i Stalni arbitražni sud funkcionira neovisno o sudovima udruga DFB-a. Ova odluka ponovno stavlja fokus na izazove s kojima se susreću klubovi treće lige, posebice u vezi s regulativom i pravnim okvirom, koji se nisu uvijek pokazali povoljnim za klubove.

Sada će Hansa Rostocku biti teško iskoristiti trenutnu situaciju, ali klub ostaje pred izazovom da se dokaže atletski i da gleda naprijed. Što će se dalje dogoditi, ostaje za vidjeti.