Šķīrējtiesas tiesa nežēlīgi noraida Hansa Rostokas tiesas procesu pret DFB!

Šķīrējtiesas tiesa nežēlīgi noraida Hansa Rostokas tiesas procesu pret DFB!

Rostock, Deutschland - Nesenā spriedumā pastāvīgā šķīrējtiesas tiesa nolēma, ka F.C. Hansa Rostoka tika noraidīta pret Vācijas futbola asociāciju (DFB). Strīdu jautājums bija par spēles atcelšanu pret SPVGG Unterhaching, kurai sākotnēji bija paredzēts notikt 2025. gada 1. martā. Tiesa apliecināja, ka tā ir gan nepieņemama, gan nepamatota, piemēram, kicker.at.

Spēli atcēla DFB spēles vadība īsā laikā, jo Unterhaching pašvaldība bloķēja sporta parku, jo trūkst spēles. Pēc tam Hansa Rostoka iesniedza iebildumus DFB spēļu komitejai un vēlāk iesniedza administratīvu sūdzību DFB federālajai tiesai. Šie argumenti ietvēra, ka Unterhachinger nav jāuzskata par drošības koncepcijas neizsniegšanu, kas nav jāuzskata par neražošanos, bet šķīrējtiesa to noraidīja. Saskaņā ar LeaGa3-online.de, šķīrējtiesas sportis, kas ir prioritāte, ir apstiprinājusi federālās tiesas spriedumu.

Ceļš uz pastāvīgo arbitrāžas tribunālu

Pēc tam, kad abi plāni bija noraidījuši tiesas procesu, Hansa Rostoka pievērsās pastāvīgajam arbitrāžas tribunālam. Tur asociācija aicināja uz faktu, ka sastapšanās neatkarīgi no vēlākā sporta rezultāta būs jāuzskata par 2-0 Rostock. Šķīrējtiesa noraidīja arī šo prasību. DFB uzsāka spēles nozvejas datumu, kas beidzot notika 2025. gada 7. maijā un uzvarēja Rostock 2-0. Iespējams, ka tika turpināts, jo Hansa Rostoka nonāca tikšanās stresā, izmantojot sākotnējo noraidījumu, kas nebija par zemu novērtēts, ņemot vērā daudzās spēles.

Šķīrējtiesas lēmums ir vēl viens skaidrs solis sporta jurisdikcijas sistemātikā. Saskaņā ar likuma varas pamatā esošo asociāciju juridiskajiem un procesuālajiem noteikumiem, sūdzībām parasti ir vērstas noteikt asociācijas pasākuma spēkā neesamību, piemēram, anwalt.de. Ieejas piemērs parasti ir sporta tiesa asociācijas līmenī, kam seko iespējamās pārsūdzības federālajā tiesā.

Kas paliek Hansa Rostock?

Pēc šī sprieduma nav skaidrs, vai Hansa Rostoka pārsūdzēs šķīrējtiesas lēmumu. Visi iekšējie gadījumi DFB tagad ir izsmelti, un pastāvīgā šķīrējtiesas tribunāls darbojas neatkarīgi no DFB asociācijas tiesām. Šis lēmums atkal koncentrējas uz izaicinājumiem, ar kuriem klubi saskaras trešajā nodaļā, it īpaši attiecībā uz noteikumiem un tiesisko regulējumu, kas ne vienmēr ir izrādījies labvēlīgs klubiem.

Hansa Rostock tagad būs grūti gūt labumu no pašreizējās situācijas, taču klubs joprojām ir izaicināts pierādīt sevi sportā un skatīties uz priekšu. Atliek redzēt, kā viss notiks.