Šķīrējtiesa brutāli noraida Hansa Rostock prasību pret DFB!

Šķīrējtiesa brutāli noraida Hansa Rostock prasību pret DFB!

Ar neseno spriedumu Pastāvīgā šķīrējtiesa nolēma, ka F.C. Hansa Rostock pret Vācijas Futbola asociāciju (DFB) tika noraidīta. Strīds risinājās ap spēles pret SpVgg Unterhaching atcelšanu, kurai sākotnēji bija jānotiek 2025. gada 1. martā. Tiesa apliecināja, ka prasība bija gan nepieņemama, gan nepamatota, jo kicker.at.

Spēli īsā laikā atcēla DFB spēļu vadība, jo Unterhachingas pašvaldība slēdza sporta parku spēles veikšanai drošības koncepcijas trūkuma dēļ. Pēc tam Hansa Rostock iesniedza iebildumu DFB spēļu komitejā un vēlāk iesniedza administratīvu sūdzību DFB federālajā tiesā. Šie argumenti ietvēra to, ka Unterhachinger neiesniedza drošības koncepciju, būtu jāuzskata par neierašanos, ko tomēr šķīrējtiesa noraidīja. Kā vēsta liga3-online.de, šķīrējtiesas lēmums, ar kuru tika apstiprināts Federālās tiesas spriedums, tika pamatots ar to, ka sporta spēlei no visām spēlēm bijusi augstākā prioritāte.

Ceļš uz Pastāvīgo šķīrējtiesu

Pēc tam, kad abas iepriekšējās instances prasību bija noraidījušas, Hansa Rostock vērsās Pastāvīgajā šķīrējtiesā. Tur klubs pieprasīja paziņot, ka spēle Rostokai jāvērtē ar 2:0 neatkarīgi no turpmākā sportiskā rezultāta. Arī šo prasību šķīrējtiesa noraidīja. DFB noteica pārceltu spēles datumu, kas galu galā notika 2025. gada 7. maijā, un Rostoka uzvarēja ar 2:0. Tiesa, iespējams, tika turpināta, jo sākotnējā atcelšana izraisīja Hansa Rostock sasprindzinājumu ar grafiku, ko nevajadzētu novērtēt par zemu, ņemot vērā daudzās spēles īsā laika periodā.

Šķīrējtiesas lēmums ir vēl viens skaidrs solis sporta jurisdikcijas sistēmā. Kā skaidro anwalt.de, saskaņā ar biedrību tiesiskajiem un procesuālajiem noteikumiem, kas balstīti uz konstitucionālajiem principiem, tiesas prāvas parasti ir vērstas uz biedrības rīcības spēkā neesamības konstatēšanu. Sākotnējā instance parasti ir sporta tiesa asociācijas līmenī, kam seko iespējamās pārsūdzības Federālajā tiesā.

Kas paliek Hansa Rostock?

Pēc šī sprieduma nav skaidrs, vai Hansa Rostock iesniegs turpmākas apelācijas par šķīrējtiesas lēmumu. Visas DFB iekšējās instances tagad ir izsmeltas, un Pastāvīgā šķīrējtiesa darbojas neatkarīgi no DFB asociācijas tiesām. Šis lēmums no jauna pievērš uzmanību izaicinājumiem, ar kuriem saskaras trešās līgas klubi, jo īpaši saistībā ar noteikumiem un tiesisko regulējumu, kas ne vienmēr ir izrādījies labvēlīgs klubiem.

Hansa Rostock tagad būs grūti gūt labumu no pašreizējās situācijas, taču klubam joprojām ir izaicinājums pierādīt sevi sportiski un skatīties uz priekšu. Kas notiks tālāk, tas ir redzams.