Instanța de arbitraj respinge cu brutalitate procesul lui Hansa Rostock împotriva DFB!

Instanța de arbitraj respinge cu brutalitate procesul lui Hansa Rostock împotriva DFB!

Într-o hotărâre recentă, Curtea Permanentă de Arbitraj a decis că F.C. Hansa Rostock împotriva Asociației Germane de Fotbal (DFB) a fost respinsă. Litigiul a vizat anularea unui joc împotriva SpVgg Unterhaching, care inițial era programat să aibă loc la 1 martie 2025. Instanța a certificat că procesul era atât inadmisibil, cât și nefondat, întrucât kicker.at a raportat.

Jocul a fost anulat în scurt timp de către conducerea jocului DFB deoarece municipalitatea din Unterhaching a închis parcul sportiv pentru joc din cauza lipsei unui concept de securitate. Hansa Rostock a depus apoi o obiecție la Comitetul de meci al DFB și ulterior a depus o plângere administrativă la Tribunalul Federal DFB. Aceste argumente au inclus faptul că eșecul Unterhachinger de a prezenta un concept de securitate ar trebui privit ca o neprezentare, care a fost, totuși, respinsă de tribunalul de arbitraj. Potrivit liga3-online.de, decizia tribunalului de arbitraj, care a confirmat hotărârea Tribunalului Federal, a fost justificată de faptul că organizarea sportivă a tuturor jocurilor avea cea mai mare prioritate.

Calea către Curtea Permanentă de Arbitraj

După ce ambele instanțe anterioare au respins procesul, Hansa Rostock a apelat la Curtea Permanentă de Arbitraj. Acolo clubul a cerut să se precizeze că întâlnirea ar trebui să fie cotată 2-0 pentru Rostock, indiferent de rezultatul sportiv ulterior. Această cerere a fost respinsă și de tribunalul arbitral. DFB a stabilit o dată reprogramată pentru joc, care a avut loc în cele din urmă pe 7 mai 2025 și Rostock a câștigat cu 2-0. Procesul a fost probabil continuat pentru că anularea inițială a pus-o pe Hansa Rostock sub stres de programare, ceea ce nu trebuie subestimat având în vedere numeroasele jocuri într-o perioadă scurtă de timp.

Decizia tribunalului de arbitraj reprezintă un pas clar în continuare în sistemul jurisdicției sportive. Potrivit regulilor juridice și procedurale ale asociațiilor, care se bazează pe principii constituționale, procesele au ca scop de obicei determinarea invalidității acțiunii asociației, după cum explică anwalt.de. Instanța inițială este de obicei instanța de sport la nivel de asociație, urmată de posibile apeluri la Curtea Federală.

Ce rămâne pentru Hansa Rostock?

În urma acestei hotărâri, nu este clar dacă Hansa Rostock va mai depune căi de atac împotriva deciziei tribunalului de arbitraj. Toate instanțele interne ale DFB au fost acum epuizate, iar Curtea Permanentă de Arbitraj funcționează independent de instanțele de asociere ale DFB. Această decizie pune un accent reînnoit asupra provocărilor cu care se confruntă cluburile din a treia divizie, în special în ceea ce privește reglementările și cadrul legal, care nu s-au dovedit întotdeauna a fi favorabile pentru cluburi.

Acum îi va fi greu pentru Hansa Rostock să valorifice situația actuală, dar clubul rămâne provocat să se dovedească atletic și să privească înainte. Ce se întâmplă în continuare rămâne de văzut.