Arbitrážny súd brutálne odmieta súdny spor Hansa Rostockovej proti DFB!

Arbitrážny súd brutálne odmieta súdny spor Hansa Rostockovej proti DFB!

Rostock, Deutschland - V nedávnom rozsudku konštantný rozhodcovský súd rozhodol, že súdny spor F.C. Hansa Rostock bola zamietnutá proti Nemeckej futbalovej asociácii (DFB). Otázka sporu sa týkala zrušenia hry proti spoločnosti SPVGG Unterhaching, ktorá sa mala pôvodne uskutočniť 1. marca 2025. Súdny dvor potvrdil súdny proces, že je neprípustný a nepodložený, napríklad kicker.at informoval.

Hra bola zrušená správou hry DFB v krátkom čase, pretože obec Unterhaching zablokovala športový park kvôli nedostatku bezpečnostného konceptu hry. Hansa Rostock potom podala námietku proti hernému výboru DFB a neskôr podala administratívnej sťažnosti federálnemu súdu DFB. Tieto argumenty zahŕňali, že zmeškané predloženie bezpečnostného konceptu Unterhachinger by sa malo považovať za výskyt, ale rozhodcovský tribunál to odmietol. Podľa Leaga3-online.de sa zavedel, že rozhodnutie o poorgovaní v arbitrážnom súde, ktorý potvrdil úsudok federálneho súdu, zaviedol, že športový termín by mal na všetkých hrách na najvyššiu úroveň.

Cesta k konštantnému rozhodcovskému tribunálu

Po tom, čo oba plány odmietli súdny proces, sa Hansa Rostock obrátila na neustály arbitrážny tribunál. Tam združenie požadovalo skutočnosť, že stretnutie, bez ohľadu na neskorší športový výsledok, by sa muselo považovať za 2-0 pre Rostocka. Tento nárok bol tiež zamietnutý rozhodcovským tribunálom. DFB začal dátum úlovku hry, ktorý sa konečne uskutočnil 7. mája 2025 a vyhral Rostocka 2-0. Žaloba pravdepodobne pokračovala, pretože Hansa Rostock sa dostala do stresu vymenovania prostredníctvom pôvodného odmietnutia, ktoré sa nemalo podceňovať vzhľadom na mnohé hry.

Rozhodnutie rozhodcovského tribunálu predstavuje ďalší jasný krok v systematike športovej jurisdikcie. Podľa právnych a procedurálnych predpisov združení, ktoré sú založené na právnych predpisoch, sú sťažnosti zvyčajne nariadené na určenie neplatnosti opatrenia združenia, ako napríklad Anwalt.de. Vstupná inštancia je zvyčajne športový súd na úrovni združenia, po ktorom nasledujú možné odvolania na federálny súd.

Čo zostáva pre Hansa Rostock?

Po tomto rozsudku nie je jasné, či sa Hansa Rostock odvoláva na rozhodnutie rozhodcovského tribunálu. Všetky interné prípady v DFB sú teraz vyčerpané a konštantné rozhodcovské tribunály sa konajú nezávisle od súdov združenia DFB. Toto rozhodnutie sa opäť zameriava na výzvy, s ktorými sú kluby konfrontované v tretej divízii, najmä pokiaľ ide o predpisy a právny rámec, ktoré sa nepreukázali vždy pre kluby.

Hansa Rostock bude teraz ťažké využiť súčasnú situáciu, ale klub je stále vyzvaný, aby sa dokázal z hľadiska športu a pozerať sa dopredu. Zostáva ešte vidieť, ako sa veci chystá.