AFD skundžiasi kairėmis: painiava dėl Bruhno įtarimų teisme

AFD skundžiasi kairėmis: painiava dėl Bruhno įtarimų teisme

Stralsund, Deutschland - Šiandien yra jaudinanti diena teismo salėje iš Stralsundo, nes 13 val. Čia nagrinėjamas ieškinys, kuris gali būti svarbus politiniam Meklenburgo-Vakarų Pomeranijos kraštovaizdžiui. Apygardos teismas nagrinėjo AFD prašymą, kuris nukreiptas prieš „Linken-Kreisverband Vorpommrn-Rügen“. Didžiausias dėmesys skiriamas įtarimams, kad kairiosios pakraipos politikas Dirkas Bruhnas iškėlė ir kuriuos griežtai atmeta AFD parlamentarai. Pasak [Nordkiurier.de] (https://www.nordkiurer.de/regional/Mecklenburg-Vorpommern/afd-verlich- prieš-Larneinke-Vores-Sverähn- 3676403), tai yra būtent tai, kad Bruhn teigia, kad jo simptomai, kad jo simptomai, drebėjo, drebėjo.

Bruhno įtarimai liko be padarinių; Balandžio mėn. Jis pateikė jį dramatiškoje kalboje Valstybiniame parlamente, kuriame kaltinamuosius AFD narius, įskaitant Thore'ą Steiną ir Enrico Schultą, apibūdino kaip „žmogaus asilus“. Žinoma, tai liko be „Echo“ ir sukėlė teisinių ginčų bangą. Schwerino apygardos teisme AFD parlamentarai žlugo su ieškiniu Bruhnui, nepatvirtinus jo pranešimo. AFD taip pat nebuvo tiesiog įstumtas į kampą ir ginasi teisiniais veiksmais prieš kairiųjų įtarimus, kurie buvo pasklidę internete.

politiniai ginčai ir teisiniai ginčai

Teisiniai ginčai dėl Bruhno pareiškimų rodo, kiek užkietėja frontai tarp politinių stovyklų. Konfliktas taip pat pasiekė Rostoko apygardos teismą, kuriame kalbama apie kairiųjų Rostock rajono asociacijos paaiškinimą, kuris nurodomas Bruhn įtarimuose. AFD parlamentarai reikalauja išbraukti šią deklaraciją, tačiau susiduria su argumentu, kad įgaliojimas skųstis dėl apibendrintų kaltinimų visai frakcijai yra abejotina, kokia abejotina [n-tv.de] (https://www.n-tv.de/regionales/mecklenburg-vorpommern/afd-d- Pranešė VitimistRangne-linge-Ringe-Vreife-Arcle2579842.html).

Dabartiniame ginče AFD pabrėžia, kad jos teisės į saviraiškos laisvę turi būti išsaugotos. Tačiau politiniu lygmeniu teigiama, kad būtent tai, kas iš tikrųjų kelia pavojų saviraiškos laisvei esamoje situacijoje. AFD save laiko išpuolių auka, o kambaryje yra daugybė įtarimų, kurie, matyt, priima kitokį pobūdį. AFD apibūdina kritiką iš kitų politinių stovyklų, tokių kaip SPD ir žalumynai

Artėjančių sprendimų perspektyva

„Morgen“ sprendimas dėl AFD parlamento narių ieškinio prieš kairiojo rajono asociaciją tikimasi Rostock mieste, o Stralsundo apygardos teismas šiandien gali priimti sprendimą šiuo klausimu. Šie teisiniai ginčai ne tik iliustruoja karštus politinius argumentus, bet ir kyla klausimas, kaip ateityje turėtų būti traktuojami tokie įtarimai ir skundai. Akivaizdu, kad politinis argumentas Meklenburge-Vakarų Pomeranijoje tęsiasi visais jos aspektais, o teismų sistema taip pat tebėra įtraukta į šiuos argumentus.

Šio ginčo pabaiga vargu ar pastebima, nes frontai atrodo nesuderinami. Meklenburgo-Vakarų Pomeranijos politinis kraštovaizdis bet kokiu atveju išlieka įdomus, ir bus įdomu stebėti, kaip keičiasi dabartinė padėtis ir kokie bus teismų teiginiai ir sprendimai.