Osaline edu AFD jaoks: kohus lõpetab Rostocki vasakpoolsete solvamise

Osaline edu AFD jaoks: kohus lõpetab Rostocki vasakpoolsete solvamise

Rostock, Deutschland - Rostocki tulisel poliitilisel vaidlusel on AFD ja vasakpoolsete lained uuesti üles tõstetud. 18. juunil 2025 nõustus AFD parlamendirühma Rostocki ringkonnakohus osaliselt. Parlamendiliikmed olid esitanud Rostock Linkeni ringkonna ühingu vastu kohtuasja pärast seda, kui vasakpoolsete juhtiv liige, Dirk Bruhn, AFD parlamendiliige Enrico Schult ja Horst Förster solvusid. Riigi parlamendis toimunud avalikus avalduses kirjeldas Bruhn neid parlamendiliikmeid kui "poliitilisi ja inimlikke sitapeasid", mille kohus nüüd klassifitseeriti vastuvõetamatuks. Vastavalt [Sueddeutsche.de] (https://www.suuddeutsche.de/panorama/STEIT-UM-AUSSAGEN-AFD-LAGE-VORWUERFE-NROSTOCK-VEN- PART --- PART --- Uus0090101-250618-930-Expression) Exctitsion-

AFD

Rostocki kohtus toimunud läbirääkimised võtsid poolteist tundi ja jõudsid otsusega, et sellised kindlad solvangud ei ole poliitilise argumendi osana õigustatud. Selle kohtuotsuse rikkumise korral võis vasakpoolsed ringkonnaühingud oodata kuni 250 000 euro suurust trahvi või isegi kuni kuue kuu pikkuse vanglas. AFD edasised taotlused lükati siiski ametlikel põhjustel tagasi ja Stralsundi ringkonnakohus käsitles hiljem AFD fraktsiooni sarnaseid probleeme vasakpoolse ringkonna ühingu Vorpommern-Rügeni vastu, mis siiski lükati tagasi.

Advokaadid näevad sõnavabaduse ja solvamise osas keerulist piiritlemist. [Hoesmann.eu] (https://hoesmann.eu/brenzung- arvamus freestomance-und-leidigung/) järgi ei tohi ekspressiooni väljendus viia inimese väärikuse vähenemiseni. Sõnavabaduse ja solvamise vaheline kaalutlus on vajalik ainult konkreetsetel juhtudel, kui solvamine pole sellisena selgelt äratuntav. Sel juhul on laimu esiplaanil, mis ületab otsustavalt lubatud sõnavaliku piire.

jätkusuutlikud tagajärjed

AFD asetäitjad on juba teatanud, et nad võtavad ka Bruhni avalduste vastu meetmeid. Nii et nad ebaõnnestusid eelmisel nädalal kohtuasjaga Schwerini ringkonnakohtus, kuna Bruhni ettekannet kohtus ei kinnitatud. Selle juriidilise vaidluse tulemusel võib olla olulist mõju poliitilisele kliimale Mecklenburgi-Lääne-Pomeranias

Jääb üle vaadata, kuidas sündmused arenevad ja kas rusika õige või õigus faktilisele arutelule. Kindel on see, et sellised vaidlused puudutavad mitte ainult üksikisikut, vaid ka kogu poliitilist maastikku. Arutelu sõnavabaduse ja solvamise piiride üle on Saksamaa poliitikas kuum raud.