Részleges siker az AFD számára: A bíróság megállítja a sértést Rostockban
Részleges siker az AFD számára: A bíróság megállítja a sértést Rostockban
Rostock, Deutschland - A Rostockban zajló heves politikai vitában az AFD és a baloldal közötti hullámokat újra felvetették. 2025. június 18 -án az AFD parlamenti csoport Rostock Kerületi Bírósága részben egyetértett. A képviselők pert indítottak a Rostock Linken Kerületi Szövetség ellen, miután a bal oldali vezető tag, Dirk Bruhn, az AFD képviselője, Enrico Schult és Horst Förster sértette. Az állami parlamenti nyilvános nyilatkozatban Bruhn ezeket a képviselőket "politikai és emberi seggfejeknek" írta le, amelyeket a bíróság most elfogadhatatlannak minősített. A [Sueddeutsche.de] (https://www.sueddeutsche.de/panorama/steit-um-a-Aussagen-afd-lage-vorwuerfe-in-rostock-Ven- Ven--Part----- New00901018-930-684975) fedett kifejeződés szerint.
Ennek a vitának a háttere Bruhn súlyos betegsége, amelyben vádakat vetett fel a két AFD képviselő ellen, hogy Parkinson -kór tünetei vannak az állami parlamentben. Bruhn nyilatkozatai miatt a Landtag Birgit Hesse elnökétől kapott rendelési hívást. A vádlott képviselők, akik hevesen elutasították az állításokat, megkövetelték a vonatkozó nyilatkozat törlését, amelyet a Baloldali Kerületi Szövetség, a Sandro Smolka elnöke, elutasította.részleges siker az AFD -hez
A Rostock Bíróság előtti tárgyalás másfél órát vett igénybe, és arra az ítéletre jutott, hogy az ilyen lapos sértések nem indokoltak a politikai érv részeként. Az ítélet megsértése esetén a bal oldali kerületi szövetség akár 250 000 euró bírságot várhat el, vagy akár hat hónapos börtönben is. Az AFD további kérelmeit hivatalos okokból azonban elutasították, és a Stralsund kerületi bíróság később az AFD frakció hasonló aggodalmaival foglalkozott a Vormomern-Rügen baloldali kerületi szövetség ellen, amelyet azonban elutasítottak.
Az ügyvédek összetett határidőt látnak a véleménynyilvánítás és a sértés szabadságáról. [Hoesmann.eu] (https://hoesmann.eu/brenzung- vélemények szerint a freestomance-und-leidigung/) szerint a kifejezés kifejezése nem vezethet az emberi méltóság csökkentéséhez. A véleménynyilvánítás szabadságának és a sértésnek a megfontolása csak bizonyos esetekben szükséges, ha a sértés nem egyértelműen felismerhető. Ebben a különleges esetben a rágalmazás az előtérben van, amely határozottan meghaladja a megengedett szavak választásának határait.
fenntartható következmények
Az AFD képviselői már bejelentették, hogy Bruhn nyilatkozatait is megteszik. Tehát a múlt héten kudarcot vallottak a Schwerin Kerületi Bíróság előtt, mivel Bruhn előadását a bíróságon nem erősítették meg. Ennek a jogi vitának a kimenetele jelentős hatással lehet a politikai éghajlatra a Mecklenburg-Western Pomerania-ban
Még nem kell látni, hogy az események hogyan alakulnak, és hogy az ököl vagy a ténybeli vitahoz való jog érvényesül -e. Biztos az, hogy nemcsak az egyén, hanem a teljes politikai tájat is érinti az ilyen viták. A véleménynyilvánítás szabadságának és a sértés korlátairól folytatott vita továbbra is forró vas a német politikában.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Rostock, Deutschland |
| Quellen | |