Successo parziale per AFD: la corte ferma l'insulto da sinistra a Rostock
Successo parziale per AFD: la corte ferma l'insulto da sinistra a Rostock
Rostock, Deutschland - In una accesa disputa politica a Rostock, le onde tra l'AFD e la sinistra sono state di nuovo sollevate. Il 18 giugno 2025, il tribunale distrettuale di Rostock del gruppo parlamentare AFD concordò parzialmente. I parlamentari avevano intentato una causa contro la Rostock Linken District Association dopo un membro leader della sinistra, Dirk Bruhn, il parlamentare AFD Enrico Schult e Horst Förster offeso. In una dichiarazione pubblica nel parlamento statale, Bruhn ha descritto questi parlamentari come "stronzi politici e umani", che la Corte ora ha classificato come inammissibile. Secondo [Sueddeutsche.de] (https://www.sueddeutsche.de/panorama/steit-um-aussagen-afd-lage-vorwuerfe-in-rostock-ven- part-part ---- New0090101-250618-930-684975) Coperto espressione.
Lo sfondo di questa disputa è la grave malattia di Bruhn, in cui ha sollevato accuse contro i due parlamentari AFD che avevano sintomi della malattia del suo Parkinson nel parlamento statale. Bruhn ha ricevuto una chiamata d'ordine dal presidente della Landtag Birgit Hesse a causa delle sue dichiarazioni. Gli deputati accusati che hanno respinto con veemenza le accuse hanno richiesto la cancellazione della dichiarazione pertinente, che l'associazione distrettuale di sinistra, presieduta da Sandro Smolka, ha respinto.successo parziale per AFD
La negoziazione dinanzi al tribunale di Rostock ha richiesto un'ora e mezza e ha concluso con il giudizio che tali insulti piatti non sono giustificati come parte dell'argomento politico. In caso di violazione di questa sentenza, l'associazione distrettuale di sinistra potrebbe aspettarsi una multa fino a 250.000 euro o addirittura in prigione fino a sei mesi. Tuttavia, ulteriori applicazioni dall'AFD sono state respinte per motivi formali e il tribunale distrettuale di Stralsund ha successivamente affrontato preoccupazioni simili della fazione AFD contro la Associazione del distretto di sinistra Vorpomern-Rügen, che, tuttavia, sono state respinte.
Gli avvocati vedono una complessa demarcazione quando si tratta di libertà di espressione e insulto. Secondo [hoesmann.eu] (https://hoesmann.eu/brenzung- opinione freestomance-und-leidigung/), l'espressione dell'espressione non deve portare alla riduzione della dignità umana. Una considerazione tra libertà di espressione e insulto è necessaria solo in casi specifici se l'insulto non è chiaramente riconoscibile in quanto tale. In questo caso speciale, la diffamazione è in primo piano, che supera decisamente i limiti della scelta ammissibile delle parole.
conseguenze sostenibili
I deputati AFD hanno già annunciato che stanno anche prendendo provvedimenti contro le dichiarazioni di Bruhn. Quindi hanno fallito la scorsa settimana con una causa davanti al tribunale distrettuale di Schwerin, poiché la presentazione di Bruhn non è stata confermata in tribunale. Il risultato di questa disputa legale potrebbe avere effetti significativi sul climatico climatico nella Pomerania del Mecklenburg-Western
Resta da vedere come si svilupperanno gli eventi e se prevarrà il diritto al pugno o il diritto a una discussione fattuale. Ciò che è certo è che non solo l'individuo, ma anche l'intero panorama politico è toccato da tali controversie. Il dibattito sui limiti della libertà di espressione e insulto rimane un ferro caldo nella politica tedesca.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Rostock, Deutschland |
| Quellen | |