Częściowy sukces AFD: Sąd zatrzymuje zniewagę w lewo w Rostock

AfD-Abgeordnete erzielen Teilerfolg im Rechtsstreit gegen Linke in Rostock, während ähnliche Klagen in Stralsund scheitern.
Posłowie AFD osiągają częściowy sukces w sporze prawnym wobec Linke w Rostock, podczas gdy podobne pozwy zawiodły w Stralsund. (Symbolbild/MMV)

Częściowy sukces AFD: Sąd zatrzymuje zniewagę w lewo w Rostock

Rostock, Deutschland - W gorącym sporze politycznym w Rostock fale między AFD a lewicą zostały ponownie podniesione. 18 czerwca 2025 r. Sąd rejonowy Rostock grupy parlamentarnej AFD częściowo zgodził się. Posłowie złożyli pozew przeciwko Rostock Linken District Association po tym, jak wiodący członek lewicy, Dirk Bruhn, poseł AFD Enrico Schult i Horst Förster obrażali. W publicznym oświadczeniu w parlamencie stanowym Bruhn opisał tych posłów jako „dupki polityczne i ludzkie”, które sąd sklasyfikował jako niedopuszczalny. Według [sueddeutsche.de] (https://www.sueddeutsche.de/panorama/steit-um-aussagen-afd-lage-vorwuerfe-in-rostock-ven- część-Part ---- new0090101-250618-930-684975) objęta ekspresją.

Tłem tego sporu jest poważna choroba Bruhna, w której podniósł oskarżenia przeciwko dwóm posłom AFD, że mieli objawy choroby Parkinsona w parlamencie stanowym. Bruhn otrzymał telefon od prezydenta Landtag Birgit Hesse z powodu jego oświadczeń. Oskarżeni deputowani, którzy gwałtownie odrzucili zarzuty wymagały usunięcia odpowiedniej deklaracji, którą odrzuciło stowarzyszenie okręgowe lewicowe, pod przewodnictwem Sandro Smolka.

Częściowy sukces dla AFD

Negocjacje przed sądem Rostock trwały półtorej godziny i stwierdził, że takie płaskie zniewagi nie są uzasadnione w ramach argumentu politycznego. W przypadku naruszenia tego wyroku stowarzyszenie lewego okręgu może spodziewać się grzywny w wysokości do 250 000 euro, a nawet więzienia do sześciu miesięcy. Jednak dalsze wnioski z AFD zostały odrzucone z formalnych powodów, a następnie sąd rejonowy Stralsund zajął podobne obawy frakcji AFD przeciwko lewicowej stowarzyszenia okręgowego Vorpommern-Rügen, które jednak zostały odrzucone.

Prawnicy widzą złożone rozgraniczenie, jeśli chodzi o wolność wypowiedzi i zniewagi. Według [hoesmann.eu] (https://hoesmann.eu/brenzung- opinia freestomance-und-und-leidigung/), ekspresja nie może prowadzić do zmniejszenia ludzkiej godności. Rozważenie między wolnością wypowiedzi a zniewagą jest konieczne w określonych przypadkach tylko wtedy, gdy zniewaga nie jest wyraźnie rozpoznawalna jako taka. W tym szczególnym przypadku zniesławienie odbywa się na pierwszym planie, który zdecydowanie przekracza granice dopuszczalnego wyboru słów.

Zrównoważone konsekwencje

Posłowie AFD ogłosili już, że podejmują również działania przeciwko oświadczeniom Bruhna. Więc zawiodły w zeszłym tygodniu z pozwem przed sądem rejonowym Schwerin, ponieważ prezentacja Bruhna nie została potwierdzona w sądzie. Wynik tego sporu prawnego może mieć znaczący wpływ na polityczny klimat w Mecklenburg-Western Pomerania

Dopiero okaże się, jak będą się rozwijać wydarzenia i czy pięścią, czy prawo do faktycznej dyskusji. Pewne jest to, że nie tylko jednostka, ale także cały krajobraz polityczny jest dotykany takimi sporami. Debata na temat granic wolności wypowiedzi i zniewagi pozostaje gorącym żelazem w polityce niemieckiej.

Details
OrtRostock, Deutschland
Quellen