Čiastočný úspech pre AFD: Súd prestane urážať ľavicou v Rostocku

AfD-Abgeordnete erzielen Teilerfolg im Rechtsstreit gegen Linke in Rostock, während ähnliche Klagen in Stralsund scheitern.
Poslanci AFD dosahujú čiastočný úspech v právnom spore proti Linke v Rostocku, zatiaľ čo podobné súdne spory zlyhávajú v spoločnosti Sralsund. (Symbolbild/MMV)

Čiastočný úspech pre AFD: Súd prestane urážať ľavicou v Rostocku

Rostock, Deutschland - V horúcom politickom spore v Rostocku boli vlny medzi AFD a ľavou stratou opäť zdvihnuté. 18. júna 2025 sa okresný súd Rostocku parlamentnej skupiny AFD čiastočne dohodol. Poslanci podali žalobu proti združeniu okresu Rostock Linken po tom, čo sa popredný člen ľavej strany Dirk Bruhn, AFD MP Enrico Schult a Horst Förster urazili. Vo verejnom vyhlásení v štátnom parlamente Bruhn opísal týchto poslancov za „politických a ľudských kreténov“, ktoré súd teraz klasifikoval ako neprípustný. Podľa [Sueddeutsche.de] (https://www.sueddeutsche.de/panorama/steit-um-aussagen-afd-afd-lage-vorgeer-vorwuerfe-in-- rostock-ven- part-part --- new00901-250618-930-930-684975).

Pozadie tohto sporu je závažná choroba Bruhna, v ktorej vzniesol obvinenia proti dvom poslancom AFD, že mali príznaky svojej Parkinsonovej choroby v štátnom parlamente. Bruhn dostal príkaz na rozkaz od prezidenta Landtag Birgita Hesseho kvôli jeho vyhláseniam. Obvinení poslanci, ktorí vehementne odmietli obvinenia, požadovali vymazanie príslušného vyhlásenia, ktoré odmietla ľavicová okresná asociácia, ktorej predsedal Sandro Smolka.

Čiastočný úspech pre AFD

Vyjednávanie pred súdom Rostock trvalo hodinu a pol a dospelo k záveru, že takéto urážky s plochými hodnotami nie sú opodstatnené ako súčasť politického argumentu. V prípade porušenia tohto rozsudku by ľavá okresná asociácia mohla očakávať pokutu až 250 000 EUR alebo dokonca vo väzení až do šiestich mesiacov. Ďalšie žiadosti z AFD boli však z formálnych dôvodov zamietnuté a okresný súd Stralsund sa následne zaoberal podobnými obavami frakcie AFD proti ľavicovej okresnej asociácii Vorpommern-Rügen, ktoré boli zamietnuté.

Právnici vidia zložité vymedzenie, pokiaľ ide o slobodu prejavu a urážky. Podľa [Hoesmann.EU] (https://hoesmann.eu/brenzung- názor freestomance-and-leidigung/) nesmie expresia expresie viesť k zníženiu ľudskej dôstojnosti. Úvaha medzi slobodou prejavu a urážkou je potrebná iba v konkrétnych prípadoch, ak urážka nie je jasne rozpoznateľná ako taká. V tomto osobitnom prípade je ohováranie v popredí, čo rozhodne presahuje limity prípustného výberu slov.

Udržateľné následky

Poslanci AFD už oznámili, že tiež konajú proti Bruhnove vyhláseniam. Minulý týždeň teda zlyhali s súdnym sporom na okresnom súde Schwerin, pretože Bruhovu prezentácia nebola na súde potvrdená. Výsledok tohto právneho sporu by mohol mať významný vplyv na politický klimatický spor v Mecklenburg-Western Pomerania

Zostáva vidieť, ako sa udalosti vyvíjajú a či bude prevládať právo alebo právo na faktickú diskusiu. Je isté, že nielen jednotlivca, ale aj celé politické prostredie sa dotýkajú takýchto sporov. Debata o hraniciach slobody prejavu a urážky zostáva v nemeckej politike horúcou železom.

Details
OrtRostock, Deutschland
Quellen