Greifswald verwerpt verpakkingsbelasting - wat voor soort netheid?

Greifswald entscheidet gegen Verpackungssteuer, plant Maßnahmen zur Sauberkeit – Beschluss mit 6 von 7 Punkten angenommen.
Greifswald beslist tegen verpakkingsbelasting, plannen om maatregelen schoon te maken - beslissing met 6 van de 7 punten. (Symbolbild/MMV)

Greifswald verwerpt verpakkingsbelasting - wat voor soort netheid?

Greifswald, Deutschland - In de stad Hanseatic Greifswald is de introductie van een verpakkingsbelasting uitgesloten. In een vergadering van de burgers op 15 Juli 2025, werd het overeenkomstige voorstel met 18 stemmen vóór, 18 geen stemmen en één onthouding afgewezen. Deze beslissing volgt op controversiële discussies binnen de stadspolitiek en de economie. Het initiatief om een verpakkingsbelasting te implementeren kwam van de CDU, SPD/Die Linke en Bunge 90/Die Grünen en zou oorspronkelijk moeten helpen om de netheid in de stad te verbeteren.

De goedgekeurde maatregelen voor netheid omvatten een frequentere lediging van de vuilnisbakken en extra legen bij grotere evenementen. Voor de implementatie van deze verschillende punten zal de administratie ook controleren of niveausensoren kunnen worden geïntroduceerd voor afvalblikjes. De financiële middelen voor het totale vereiste bedrag van 1,2 miljoen euro zijn echter nog steeds onduidelijk om deze maatregelen te dekken. De burgers hadden zeven punten behandeld tijdens de vergadering, maar slechts zes werden aanvaard.

Economische zorgen

De afwijzing van het voorstel voor een verpakkingsbelasting wordt waargenomen, vooral omdat de Kamer van Koophandel en de industrie de introductie kritisch ziet. Lars Schwarz, president van de Dehoga MV, heeft fel uitgesproken tegen de belasting. Hij beschrijft de verordening als onevenredig, administratief -intensief en niet effectief. Black waarschuwt dat een dergelijke belasting extra lasten betekent voor bedrijven, gemeenten en consumenten en beweert dat ze niet in tijd passen.

Naar zijn mening

De introductie van een verpakkingsbelasting in tegenspraak met de inspanningen van de -bureaucratisering, die momenteel op nationaal niveau moeten worden gepromoot. Het risico van een "landelijk patch tapijt" met verschillende gemeentelijke voorschriften zou ook niet alleen veel last hebben voor bedrijven, maar ook voor consumenten. Met belastingtarieven en criteria die variëren afhankelijk van de gemeente, zijn er aanzienlijke onzekerheden voor alle betrokkenen.

nationale ontwikkelingen

De discussie over verpakkingsbelasting is niet nieuw en heeft zich al in Duitsland gevestigd in andere steden zoals Tübingen, Heidelberg en Freiburg. De belasting is sinds 2022 in Tübingen in rekening gebracht en het federale constitutionele hof bevestigde de wettigheid van deze maatregel aan het einde van 2024. Bedrijven in deze steden melden een verhoogde bureaucratische inspanning: volgens een DIHK -studie besteden bedrijven in de gastvrijheidsindustrie gemiddeld 14 uur per week met juridische vereisten. Kleine retailbedrijven investeren zelfs ongeveer 38 uur per maand in bureaucratische taken.

De introductie van een verpakkingsbelasting in Greifswald zou ook betekenen dat bedrijven zich moeten aanpassen aan verschillende voorschriften en belastingtarief. Een ander punt van kritiek is de dubbelzinnigheid van de werkelijke effectiviteit van de belasting om verspilling te voorkomen. In dit opzicht zien velen in de economie eruit als meer praktische oplossingen die niet afhankelijk zijn van extra belastingen, maar eerder positieve prikkels bieden voor herbruikbare verpakkingen en de uitbreiding van retour- en reinigingsstructuren.

De beslissing van de Greifswald -burgers is daarom een belangrijke stap in het midden van de voortdurende discussie over de plicht en het voordeel van het verpakken van belastingen in Duitsland. Een duidelijke lijn en praktische oplossingen lijken dringend noodzakelijk om zowel de ecologische als de economische uitdagingen aan te gaan.

Meer informatie is te vinden in de rapporten van ndr , dehoga mv en dihk .

Details
OrtGreifswald, Deutschland
Quellen