Tuotemerkki katastrofi Bresegardissa: Die 10 000 kanaa!

Verheerender Brand in Bresegard, Ludwigslust-Parchim: Rund 10.000 Hühner verenden, Kritik an Tierschutz und Brandschutzmaßnahmen.
Tuhoisa tulipalo Bresegardissa, Ludwigslust-Parchim: Die noin 10 000 kanaa, kritiikki eläinten hyvinvointia ja palontorjuntatoimenpiteitä. (Symbolbild/MMV)

Tuotemerkki katastrofi Bresegardissa: Die 10 000 kanaa!

Bresegard, Deutschland - Maanantaina 8. heinäkuuta 2025 Bresegardissa, Ludwigslust-Parchimin alueella oli tuhoisa tulipalo siipikarjan tallissa, jossa noin 10 000 kanaa menetti henkensä. Tulipalon tarkka syy on tällä hetkellä edelleen epäselvä, mutta poliisi olettaa huolimattomasta tuhopolusta. Sammutuksen aikana lähetettiin yli 90 palomiestä, jotka taistelivat liekkejä iltaan saakka ja jolla oli massiivinen savun kehitys, joka oli näkyvissä mailia. Asukkaita pyydettiin pitämään ikkunat ja ovet suljettuina suojaamaan itseään. Arvioidut vahingot ovat noin miljoona euroa, kuten [NDR] (https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpornern/nach-stallbrand-in-briktar-kritik-von-ti-and-dolbrand--briktar-kritik-von-ti-and-Poliikin- undipolitics, MVEGRIOSCHWERIN-408.HTML).

Eläinhoito -olosuhteiden kritiikki ei ole sattumaa. Eläinsuojelusäätiö "neljä tassua" kuvaa tapahtumaa esimerkkinä "systemaattisesta epäonnistumisesta" eläinhoitossa. Valtion parlamentin vihreät vaativat myös vanhempien vakaiden järjestelmien jälkiasennuksen tällaisten katastrofien estämiseksi tulevaisuudessa. Vasemmiston parlamentaarinen ryhmä viittaa samanlaiseen suureen tulipaloon Alt Tellinissä neljä vuotta sitten, jossa 50 000 sikaa kuoli, ja on kritisoinut lainmuutosten puuttumista siitä lähtien. Stall-tulipalot ovat toistuva ongelma Saksassa, jossa yli satatuhatta eläintä tapetaan vuosittain, kuten Albert Schweitzer -säätiö selittää.

rakenteelliset ongelmat kotieläintaloudessa

Vakaiden tulipalojen syyt ovat monipuolisia ja vaihtelevat teknisistä vikoista korkeaan kesälämpöön. Palonsuojausta ei usein oteta riittävästi huomioon nykyaikaisessa ja edullisessa massahoidossa. Tämä tarkoittaa, että yli 3000 vahinkotapahtumaa rekisteröidään vuosittain kotieläintalousjärjestelmissä. Asiantuntijan Stefan Steinin mukaan, joka kerää tulipaloja ja onnettomuuksia koskevia tietoja, monet tulipalot voitaisiin estää säännöllisellä huoltotyöllä ja tulehduksellisten materiaalien turvallisella varastoinnilla. Suurimpia ongelmia ovat rakenteelliset viat ja palohälytysjärjestelmien käytön puuttuminen, jotka voisivat mahdollistaa varhaisen hälytyksen, kuten eläinten oikeudet.

eläinten hyvinvointivarausmääräykset edellyttävät eläinten terveysriskien sulkemista pois; Siitä huolimatta todellisuus osoittaa, että monia toimenpiteitä pidetään kannattamattomina eikä niitä siksi toteuteta. Poliittiset toimenpiteet palonsuojelun parantamiseksi ovat usein hitaita, ja viljelijät toteuttavat vain epäröivästi. Elämähoitokasvien koon rajoittamisen kysyntä palonsuojelusyistä on ensimmäinen askel, mutta on välttämätöntä tehdä kauaskantoisia muutoksia, jotta eläimiä voidaan pitää kustannustekijöinä. Erityisesti pienemmät kotieläintalousjärjestelmät voisivat lisätä eläinten selviytymismahdollisuuksia tulipalon sattuessa.

eläinten hyvinvoinnin tulevaisuudennäkymät

On vielä nähtävissä, mitkä seuraukset tulevat tulesta Bresegardissa. Kattava uudelleentarkastelu kotieläintaloudessa on välttämätöntä paitsi tulevien tragedioiden välttämiseksi, myös vakavasti eläinten hyvinvointiin. Bresegardin tulipalo voisi olla toinen herätyspyyntö politiikkaan, jotta voidaan pohtia uudelleen eläinhoitoolosuhteita ja varmistaa, että eläimiä ei pidetä täysin yksinäisyydessä ja ilman poistumisreittejä.

Vain hyvän lainsäädännön vuorovaikutuksen, maanviljelyn vastuullisen toiminnan ja yhteiskunnan tietoisuuden lisäämisen avulla voidaan saavuttaa eläinystävällisen asenteen tavoitteena.

Details
OrtBresegard, Deutschland
Quellen