Kiista Literaturhausista: Hintz syyttää Klütziä antisemitismistä!

Kiista Literaturhausista: Hintz syyttää Klütziä antisemitismistä!

Klützissä, pienessä kaupungissa Mecklenburg-Vorpommernissa, asiat kiehuvat valtavasti. Lokakuun lopussa järjestetään erityinen kaupungin edustajien tapaaminen, jossa kaikki pyörii kirjallisuustalon päällikön Oliver Hintzin ympärillä ja toimittaja Michel Friedmanin kanssa käydyn kiihkeän mielenosoituksen seurauksista. Miten NDR raportoi, Hintz on tulipalossa sen jälkeen, kun mielenosoitus näki noin 500 ihmisen menneen kaduille osoittamaan tukensa Friedmanille. Tapahtuman taustalla oli hänen lukunsa äkillinen keskeyttäminen Literaturhausissa, koska pelättiin mahdollisia mellakoita oikealta. Tästä näet kuinka voimakkaasti aihe vaikuttaa ihmisten mieliin: Mielenosoituksissa Hintziä kritisoitiin äänekkäästi ja osallistujat syyttivät häntä valehtelusta.

Kiista pyörii myös Literaturhausiin ripustetun keltaisen lipun ympärillä. Oliver Hintz väittää, että banneri on antisemitistinen. Pormestari Jürgen Mevius, joka pian luovuttaa tehtävänsä CDU:n Guntram Jungille, suhtautui skeptisesti Hintzin vaatimukseen poistaa lippu. Mevius ilmeisesti päätyi siihen johtopäätökseen, että kaupunkilaiset saattoivat pitää lipun symbolisena lahjana kaupungin vaakunan väreissä, mikä karkaisi eturintamia entisestään. Epävarmuus Hintzin tulevasta toiminnasta kasvaa, varsinkin kun hän ilmaisi epäilynsä sopimuksen jatkamisesta joulukuun 31. päivän jälkeen.

Poliittinen ulottuvuus

Koko tilanteen tekee entisestään monimutkaisempi poliittinen tilanne Mecklenburg-Vorpommernissa, jossa AfD on vahva. Friedmanin lukemisen keskeyttäminen nähtiin merkkinä, jonka monet pitävät ongelmallisena. Mevius on sittemmin selittänyt, että päätös olla antamatta Friedmanin esiintymistä tehtiin taloudellisten syiden ja väkivaltaisten mielenosoitusten vuoksi. Sekä Hintz että muut asianosaiset kuitenkin torjuvat tämän perustelun. He huomauttavat, että sponsorit olisivat olleet valmiita maksamaan Friedmanin palkkion, mikä tekee tilanteesta vielä absurdimman.

Klützin tapahtumien medianäkyvyys heijastelee yhteiskunnallisia jännitteitä. Antisemitismistä vastaava komissaari Felix Klein arvosteli peruuttamista sosiaalisten perusarvojen loukkauksena. Mecklenburg-Vorpommernin kulttuuriministeri Bettina Martin oli myös paikalla mielenosoituksissa ja kuvaili päätöstä virheeksi. Monet kaupungin asukkaista ilmaisevat ristiriitaisia ​​tunteita tapahtuneesta; Jotkut pahoittelevat Meviuksen eroa, kun taas toiset uskovat, että antisemitistiset motiivit johtivat Friedmanin lukemisen peruuttamiseen.

Katse eteenpäin

Nähtäväksi jää, tuoko kaupungin edustajien ylimääräinen kokous selkeyttä hämmentävään tilanteeseen. Yksi asia on kuitenkin varmaa: Klützissä kysymys suvaitsevaisuudesta ja monimuotoisuudesta on esityslistan kärjessä, eikä keskustelu Oliver Hintzin roolista Literaturhausissa lakkaa lähiaikoina. Yleisön paine selkeän kannan ottamiseksi vain lisääntyy. Mitä seuraavaksi? Vastaus tähän voisi muokata kaupungin kulkua - sekä kulttuurisesti että poliittisesti. Klützin, murroksessa olevan kaupungin, on nyt määritettävä suunta ja näytettävä, kuinka se vastaa näihin kiireellisiin ongelmiin.