Différend sur la Literaturhaus : Hintz accuse Klütz d'antisémitisme !
Klütz discute du directeur de la Literaturhaus, Oliver Hintz, après la controverse autour de l'annulation de la lecture de Michel Friedman et des allégations d'antisémitisme.

Différend sur la Literaturhaus : Hintz accuse Klütz d'antisémitisme !
À Klütz, une petite ville du Mecklembourg-Poméranie occidentale, la situation bouillonne énormément. Fin octobre aura lieu une réunion spéciale des représentants de la ville, au cours de laquelle tout tournera autour du directeur de la maison littéraire, Oliver Hintz, et des conséquences d'un échange houleux avec le journaliste Michel Friedman. Comment rapport de non-remise Selon des rapports, Hintz est sous le feu des critiques après que la manifestation a vu environ 500 personnes descendre dans la rue pour montrer leur soutien à Friedman. Le contexte de l'événement était l'annulation soudaine de sa lecture à la Literaturhaus en raison des craintes d'émeutes potentielles de la droite. Vous pouvez voir ici à quel point le sujet touche les esprits : lors du rassemblement, Hintz a été vivement critiqué et les participants l'ont accusé de mentir.
Le différend tourne également autour d'une banderole jaune accrochée à la Literaturhaus. Oliver Hintz affirme que la bannière est antisémite. Le maire Jürgen Mevius, qui va bientôt céder ses fonctions à Guntram Jung de la CDU, s'est montré sceptique quant à la demande de Hintz de retirer la banderole. Mevius est apparemment parvenu à la conclusion que les citoyens pouvaient percevoir la bannière comme un cadeau symbolique aux couleurs des armoiries de la ville, ce qui durcissait encore davantage les façades. L'incertitude sur l'activité future de Hintz grandit, d'autant plus qu'il a exprimé des doutes quant à la poursuite de son contrat au-delà du 31 décembre.
Dimension politique
La situation dans son ensemble est rendue encore plus compliquée par la situation politique en Mecklembourg-Poméranie occidentale, où l'AfD est forte. L'annulation de la lecture de Friedman a été considérée comme un signe que beaucoup trouvent problématique. Mevius a depuis expliqué que la décision de ne pas laisser Friedman se produire avait été prise pour des raisons financières et des inquiétudes concernant les manifestations violentes. Cependant, Hintz et d’autres personnes impliquées rejettent ce raisonnement. Ils soulignent que les sponsors auraient été disposés à couvrir les honoraires de Friedman, ce qui rend la situation encore plus absurde.
La couverture médiatique des événements de Klütz reflète les tensions sociales. Le commissaire à l'antisémitisme, Felix Klein, a critiqué l'annulation comme une violation des valeurs sociales fondamentales. La ministre de la Culture du Mecklembourg-Poméranie occidentale, Bettina Martin, était également présente à la manifestation et a qualifié la décision d'erreur. De nombreux citoyens de la ville expriment des sentiments mitigés sur ce qui s'est passé ; Si certains regrettent la démission de Mevius, d'autres estiment que des motifs antisémites ont conduit à l'annulation de la lecture de Friedman.
Un regard vers l'avant
Il reste à voir si la réunion extraordinaire des représentants de la ville apportera de la clarté à cette situation confuse. Mais une chose est sûre : chez Klütz, la question de la tolérance et de la diversité est au premier plan de l'ordre du jour, et le débat sur le rôle d'Oliver Hintz au sein de la Literaturhaus n'est pas prêt de s'éteindre. La pression du public pour qu’elle prenne une position claire ne fera qu’augmenter. Quelle est la prochaine étape ? La réponse à cette question pourrait façonner le cours de la ville, tant sur le plan culturel que politique. Klütz, ville en transition, doit désormais fixer le cap et montrer comment elle répond à ces questions urgentes.