Tvist om Literaturhaus: Hintz anklagar Klütz för antisemitism!

Tvist om Literaturhaus: Hintz anklagar Klütz för antisemitism!

I Klütz, en liten stad i Mecklenburg-Vorpommern, kokar det enormt. I slutet av oktober blir det ett särskilt möte med stadsrepresentanter där allt kommer att kretsa kring litteraturhusets chef Oliver Hintz och konsekvenserna av ett hett möte med journalisten Michel Friedman. Hur NDR rapporterar, är Hintz under eld efter att protesten såg att omkring 500 personer gick ut på gatorna för att visa sitt stöd för Friedman. Bakgrunden till händelsen var att hans läsning plötsligt ställdes in i Literaturhaus på grund av rädsla för potentiella upplopp från höger. Här kan du se hur starkt ämnet påverkar människors sinnen: På rallyt kritiserades Hintz högljutt och deltagarna anklagade honom för att ljuga.

Tvisten kretsar också kring en gul banderoll som hängdes upp på Literaturhaus. Oliver Hintz hävdar att banderollen är antisemitisk. Borgmästare Jürgen Mevius, som snart kommer att lämna över sina uppdrag till Guntram Jung från CDU, var skeptisk till Hintz krav att ta ner banderollen. Mevius kom tydligen fram till att medborgarna kunde uppfatta fanan som en symbolisk gåva i färgerna på stadens vapen, vilket hårdnade fronterna ytterligare. Osäkerheten om Hintz framtida verksamhet växer, särskilt eftersom han uttryckte tvivel om att fortsätta sitt kontrakt efter den 31 december.

Politisk dimension

Hela situationen kompliceras ännu mer av den politiska situationen i Mecklenburg-Vorpommern, där AfD är starkt. Avbrytandet av Friedmans läsning sågs som ett tecken som många tycker är problematiskt. Mevius har sedan dess förklarat att beslutet att inte låta Friedman uppträda togs på grund av ekonomiska överväganden och oro för våldsamma protester. Både Hintz och andra inblandade tillbakavisar dock detta resonemang. De påpekar att sponsorer skulle ha varit villiga att stå för Friedmans arvode, vilket gör att situationen verkar ännu mer absurd.

Mediebevakningen av händelserna i Klütz speglar de sociala spänningarna. Antisemitismkommissionär Felix Klein kritiserade avbokningen som ett brott mot grundläggande sociala värderingar. Även Mecklenburg-Vorpommerns kulturminister Bettina Martin var på plats vid protesten och beskrev beslutet som ett misstag. Många av stadens invånare uttrycker blandade känslor om vad som har hänt; Medan vissa ångrar Mevius avgång, menar andra att antisemitiska motiv ledde till att Friedmans läsning ställdes in.

En blick framåt

Det återstår att se om det extra mötet med stadsrepresentanter kommer att bringa klarhet i den förvirrande situationen. En sak är dock säker: I Klütz står frågan om tolerans och mångfald högst upp på agendan och diskussionen om Oliver Hintz roll i Literaturhaus kommer inte att slockna inom kort. Det offentliga trycket att ta en tydlig ställning kommer bara att öka. Vad händer härnäst? Svaret på detta skulle kunna forma stadens gång – både kulturellt och politiskt. Klütz, en stad i förändring, måste nu sätta kursen och visa hur den reagerar på dessa angelägna frågor.