文学馆之争：辛茨指责克鲁茨反犹太主义！

文学馆之争：辛茨指责克鲁茨反犹太主义！

在梅克伦堡-前波美拉尼亚州的小镇克鲁茨，一切都沸腾了。十月底，将召开一次城市代表特别会议，会议上的一切都将围绕文学之家的负责人奥利弗·欣茨（Oliver Hintz）以及与记者米歇尔·弗里德曼（Michel Friedman）激烈集会的后果展开。如何 国家报告 据报道，大约 500 人走上街头表达对弗里德曼的支持后，欣茨受到了批评。此次活动的背景是，由于担心右翼可能发生骚乱，他突然取消了在文学馆的读书活动。在这里你可以看到这个话题对人们思想的影响有多么强烈：在集会上，辛茨受到了大声批评，参与者指责他撒谎。

争议还围绕着文学馆悬挂的黄色横幅。奥利弗·欣茨 (Oliver Hintz) 声称该横幅是反犹太主义的。市长尤尔根·梅维乌斯（Jürgen Mevius）即将将职务移交给基民盟的冈特拉姆·荣格（Guntram Jung），他对欣茨摘下横幅的要求持怀疑态度。梅维乌斯显然得出的结论是，市民可以将旗帜视为城市徽章颜色的象征性礼物，这进一步强化了战线。关于 Hintz 未来活动的不确定性正在增加，特别是因为他对 12 月 31 日之后续约表示怀疑。

政治层面

德国选择党势力强大的梅克伦堡-前波美拉尼亚州的政治局势使整个局势变得更加复杂。取消弗里德曼的阅读被视为许多人认为有问题的迹象。梅维斯此后解释说，不让弗里德曼表演的决定是出于财务考虑和对暴力抗议的担忧。然而，辛茨和其他相关人士都否认这一推理。他们指出赞助商本来愿意支付弗里德曼的费用，这使得情况显得更加荒谬。

媒体对克鲁茨事件的报道反映了社会紧张局势。反犹太主义专员菲利克斯·克莱因批评取消活动违反了基本社会价值观。梅克伦堡-前波美拉尼亚州文化部长贝蒂娜·马丁也出席了抗议活动，并称这一决定是一个错误。该镇的许多居民对所发生的事情表达了复杂的感受。虽然一些人对梅维乌斯的辞职感到遗憾，但另一些人则认为反犹太动机导致弗里德曼的阅读被取消。

展望未来

城市代表特别会议能否澄清混乱的局面还有待观察。然而，有一点是肯定的：在克鲁茨，宽容和多样性问题是首要议题，关于奥利弗·欣茨在文学馆中的角色的讨论不会很快平息。要求采取明确立场的公众压力只会越来越大。接下来怎么办？这个问题的答案可能会影响这座城市的发展进程——无论是在文化上还是在政治上。克鲁茨是一座转型中的城市，现在必须确定方向并展示它如何应对这些紧迫问题。