高等行政法院推翻风电场取消:重新评估在即!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

格赖夫斯瓦尔德高等行政法院宣布梅克伦堡湖区的风电场计划值得审查——环境保护与可再生能源。

Oberverwaltungsgericht Greifswald erklärt Windpark-Pläne in Mecklenburgische Seenplatte für prüfenswert - Umweltschutz versus Erneuerbare Energie.
格赖夫斯瓦尔德高等行政法院宣布梅克伦堡湖区的风电场计划值得审查——环境保护与可再生能源。

高等行政法院推翻风电场取消:重新评估在即!

今天,格赖夫斯瓦尔德高等行政法院的一项开创性裁决在梅克伦堡-前波美拉尼亚地区引起了轰动。上 弗里德兰草甸 梅克伦堡湖区国家农业和环境办公室(StaLu)的拒绝被宣布无效。这意味着勃兰登堡公司 Enertrag 现在可以重新审查其 12 台风力涡轮机的建筑应用,这些风力涡轮机的高度将达到 240 米。

两年前,出于物种保护的原因,StaLu 拒绝了这项建设,因为弗里德兰德草坪是苍鹭和大雁向南迁徙的重要聚集地。这一决定不仅使 Enertrag 公司的风电计划脱轨,还引发了持续不断的抗议。七年来,Freie Friedländer Wiese 协会每周六都会举行示威活动,反对建造风力涡轮机,因为许多公民担心许多鸟类的栖息地正在受到威胁。

风电与自然之争

环境部长巴克豪斯此前曾明确表示,必须排除在该地区建设风力涡轮机的可能性。然而,法院现在的判决可能会导致规划发生变化,并重新引发有关如何正确处理自然和环境保护的争论。该地区以其令人印象深刻的自然风光和生活在那里的各种动物物种而闻名。

这种情况提出了一个问题:未来如何在可再生能源和野生动物保护之间取得平衡。这一决定会对梅克伦堡-前波美拉尼亚州进一步的风电场项目产生什么影响,以及是否能够平息当地居民的抵制,还有待观察。

这一决定不太可能平息公民的抗议。对保护自然的关注变得越来越重要,特别是考虑到气候保护的努力。 And so the regions are asked to decide wisely how the challenges of renewable energy and nature conservation can be mastered at the same time.