Gedeeltelijk succes voor AFD: Court stopt belediging door links in Rostock
Gedeeltelijk succes voor AFD: Court stopt belediging door links in Rostock
Rostock, Deutschland - In een verhit politiek geschil in Rostock zijn de golven tussen de AFD en links opnieuw verhoogd. Op 18 Juni 2025 stemde de Rostock District Court van de AFD Parlementary Group gedeeltelijk mee. De parlementsleden hadden een rechtszaak aangespannen tegen de Rostock Linken District Association na een toonaangevend lid van links, Dirk Bruhn, de AFD MP Enrico Schult en Horst Förster beledigd. In een openbare verklaring in het staatsparlement beschreef Bruhn deze parlementsleden als "politieke en menselijke klootzakken", die de rechtbank nu als niet -ontvankelijk is geclassificeerd. According to [sueddeutsche.de] (https://www.sueddeutsche.de/panorama/steit-um-aussagen-afd-laGe-vorwuerfe-in-rostock-Ven- part--part---- new0090101-250618-930-684975) Covered expression.
De achtergrond van dit geschil is de ernstige ziekte van Bruhn, waarin hij beschuldigingen tegen de twee AFD -parlementsleden heeft verhoogd dat ze symptomen hadden van de ziekte van zijn Parkinson in het staatsparlement. Bruhn ontving een orderaanroep van de president van de Landtag Birgit Hesse vanwege zijn verklaringen. De beschuldigde parlementsleden die fel de aantijgingen verwierpen, eisten de verwijdering van de relevante verklaring, die de linkse districtsvereniging, voorgezeten door Sandro Smolka, verwierp.gedeeltelijk succes voor de AFD
De onderhandelingen voor het Rostock -rechtbank duurden anderhalf uur en concludeerde met het oordeel dat dergelijke flat -rate beledigingen niet gerechtvaardigd zijn als onderdeel van het politieke argument. In het geval van een schending van dit vonnis, zou de Linkse District Association een boete kunnen verwachten van maximaal 250.000 euro of zelfs in de gevangenis van maximaal zes maanden. Verdere aanvragen van de AFD werden echter om formele redenen afgewezen, en de Stralsund District Court behandelde vervolgens vergelijkbare zorgen over de AFD-factie tegen de linkse districtsvereniging Vorpommern-Rügen, die echter werden afgewezen.
De advocaten zien een complexe afbakening als het gaat om vrijheid van meningsuiting en belediging. Volgens [Hoesmann.eu] (https://hoessmann.eu/brenzung- opinion freestomance-und-leidigung/), mag de expressie van expressie niet leiden tot de vermindering van de menselijke waardigheid. Een overweging tussen vrijheid van meningsuiting en belediging is in specifieke gevallen alleen noodzakelijk als de belediging als zodanig niet duidelijk herkenbaar is. In dit speciale geval is de laster op de voorgrond, die beslist de grenzen van de toegestane woordenkeuze overschrijdt.
Duurzame gevolgen
De AFD -afgevaardigden hebben al aangekondigd dat ze ook actie ondernemen tegen de verklaringen van Bruhn. Dus faalden ze vorige week met een rechtszaak voor de rechtbank van Schwerin, omdat de presentatie van Bruhn niet in de rechtbank werd bevestigd. De uitkomst van dit juridische geschil zou aanzienlijke gevolgen kunnen hebben voor de politieke klimaat in Mecklenburg-Westerse Pomerania
Het valt nog te bezien hoe de gebeurtenissen zich zullen ontwikkelen en of het recht of het recht op een feitelijke discussie zal prevaleren. Wat zeker is, is dat niet alleen het individu, maar ook het hele politieke landschap wordt geraakt door dergelijke geschillen. Het debat over de grenzen van vrijheid van meningsuiting en belediging blijft een hot ijzer in de Duitse politiek.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Rostock, Deutschland |
| Quellen | |