Delvis framgång för AFD: Domstolen stoppar förolämpning genom vänster i Rostock

Delvis framgång för AFD: Domstolen stoppar förolämpning genom vänster i Rostock

Rostock, Deutschland - I en upphettad politisk tvist i Rostock har vågorna mellan AfD och vänster tagits upp igen. Den 18 Juni 2025 deltog delvis Rostock District Court of the AfD -parlamentariska gruppen. MP: erna hade väckt en stämning mot Rostock Linken District Association efter att en ledande medlem av vänstern, Dirk Bruhn, den Afd -parlamentsledamoten Enrico Schult och Horst Förster förolämpade. I ett offentligt uttalande i det statliga parlamentet beskrev Bruhn dessa parlamentsledamöter som "politiska och mänskliga rövhål", som domstolen nu klassificerade som otillåtlig. Enligt [Sueddeutsche.de] (https://www.sueddeutsche.de/panorama/steit-um-aussagen-afd-lage-vorwuerfe-in-rostock-ven-del-Part ---- NEW0090101-250618-930-684975).

partiell framgång för AfD

Förhandlingen vid Rostock -domstolen tog en och en halv timme och drog slutsatsen med att sådana platt -rate förolämpningar inte är motiverade som en del av det politiska argumentet. I händelse av brott mot denna dom kan den vänstra distriktsföreningen förvänta sig en böter på upp till 250 000 euro eller till och med i fängelse på upp till sex månader. Emellertid avvisades ytterligare ansökningar från AFD av formella skäl, och Stralsund District Court behandlade därefter liknande oro för AFD-fraktionen mot den vänsterföreningen Vorpommern-Rügen, som emellertid avvisades.

Advokaterna ser en komplex avgränsning när det gäller yttrandefrihet och förolämpning. Enligt [hoesmann.eu] (https://hoesmann.eu/brenzung- yttrande freestomance-und-leidigung/), får uttrycket av uttryck inte leda till minskning av mänsklig värdighet. En övervägande mellan yttrandefrihet och förolämpning är endast nödvändig i specifika fall om förolämpningen inte är tydligt igenkännbar som sådan. I detta speciella fall är ärekränkningen i förgrunden, som avgörande överskrider gränserna för det tillåtna valet av ord.

hållbara konsekvenser

AFD -suppleanterna har redan meddelat att de också vidtar åtgärder mot Bruhns uttalanden. Så de misslyckades förra veckan med en stämning vid Schwerin District Court, eftersom Bruhns presentation inte bekräftades i domstolen. Resultatet av denna juridiska tvist kan ha betydande effekter på politiskt klimat i Mecklenburg-Western Pomerania

Det återstår att se hur händelserna kommer att utvecklas och om näve rätt eller rätten till en faktisk diskussion kommer att råda. Det som är säkert är att inte bara individen, utan också hela det politiska landskapet berörs av sådana tvister. Debatten om gränserna för yttrandefrihet och förolämpning är fortfarande ett varmt järn i tysk politik.